Как не сложно было догадаться по прошлой записи, я обзавёлся винтовкой (ну или, точнее, "псевдовинтовкой") калибра .366 Magnum. Это - новейшая версия Техкрим ТК503, соответствующая всем последним шизовведениям в закон Об оружии.
Вместо сменного магазина там на несколько точек аккуратно вварен лоток для патронов, так что винтовка эта - однозарядная, для её покупки не нужен двухлетний стаж с двустволкой. Но главное - это полностью гладкий ствол. Как же из него стрелять-то явно "нарезными" пулями патронов .366 Magnum?.. Нарезы идут в комплекте, но лежат отдельно в виде съёмной насадки "Парадокс". Насадка крепится на ствол с помощью резьбы M15x0,75 - она теперь становится стандартом для всего "псевдонарезного" оружия. На конце насадки есть дополнительная резьба M16x1 для дульного тормоза или ещё чего. Хотя лично у меня "руки чешутся" сделать дульный тормоз из самого "Парадокса", насверлив во второй его половине наклонённых назад отверстий по дну нарезов.
Но как эта конструкция стреляет? Разъёмное крепление нарезной части ствола в теории точности совсем не способствует… Сегодня я это смог проверить. Пока стрелял только на 50 метров, но определённые выводы уже можно сделать.
Поначалу результаты не радовали совсем. Я грешил на то, что насадка должна дозактутиться (раскручивая пулю она сама сильнее вкручивается в свою резьбу), но ситуация что-то не улучшалась… Потом я решил проверить прицел - и да, он полз в кольцах. Затянув их как следует я получил первую приемлемую "кучку". Внёс поправку - и стал стабильно получать 30-40 мм кучности на 50 метров. В среднем получается где-то 2,3 MOA (угловой минуты) в серии из 5 выстрелов.
С одной стороны, до лучших снайперских винтовок это совсем недотягивает… С другой же стороны, это "псевдонарезь" со съёмным "Парадоксом", стрельба велась самыми дешёвыми охотничьими экспансивными патронами, да и я с "болтом" последний раз работал года три назад… С такими вводными результат просто восхитительный! Я "молился" чтобы хоть в 3 MOA результат уложился.
Впрочем, есть и "ложка дёгтя": при КАЖДОМ выстреле гильзу поддувает, так что её извлечение сопровождается "танцами с бубном" и натиранием мозоли на руке в месте контакта с рукояткой затвора. На 40 выстрелов дважды экстрактор не мог зацепить закраину гильзы, так что её вообще пришлось шомполом выбивать.
ИТОГО: Техкрим, даже несмотря на все препоны обновлённого закона Об оружии, смог сделать достойное оружие. Увы, с достойными патронами у него возникли проблемы…
